遠捚淩

劉斯路資深評論員蔡英文在台灣爭奪下一屆大位人士的民調中一直處於落後狀態,她為了保住最高權力可謂不擇手段。其中最為重要的是利用中美貿易戰的大環境,打美國牌,傍美國鷹派,不斷衝擊「一個中國原則」的紅線。蔡英文自以為得計,孰料實則結果必定是搬起石頭砸自己的腳,不會有好下場。美鷹派頻打「台灣牌」衝擊紅線近期台灣與美國關係出現了很多「首次」,包括首次將台灣及美國並行納入官方機構名稱、首次實現美台斷交後同白宮國安顧問的會晤、首次台美共同與邦交國官員會晤。近一個時期,特朗普在中美貿易戰中除「極限施壓」之外,還頻頻打「台灣牌」制約北京。美國國會通過了象徵意義堪比《台灣關係法》的《台灣旅行法》,並將未獲通過的《台灣安全法》條款寫入《國防授權法案》。美國國會親台議員也借機加大了訪台的頻率。特朗普的鷹派幕僚、白宮國安顧問博爾頓同台灣「國安會議秘書長」李大維5月在華盛頓的秘密會晤,直接衝破美台之間不允官方接觸的紅線。博爾頓2018年曾計劃訪問台灣,但因特朗普政府當時忙於同朝鮮領導人金正恩會晤,在朝鮮事務上有求於中國,故而這一計劃最後被迫取消。此次博爾頓在華盛頓秘密會晤到訪的李大維,實際上是通過實際行動執行國內新通過的《台灣旅行法》,以踩「紅線」的方式向北京施壓。博爾頓一直在美國政壇扮演好戰角色。博爾頓擔任國安顧問前後,基本上都在推行自己的理念,包括宣揚「中國軍事威脅論」。最重要的是,博爾頓一直質疑美國的「一個中國」政策,傾向於將台灣納入美國第一島鏈,在台灣駐軍,給予美軍在亞太部署的更大靈活性和機動性。蔡英文政府一方面公開宣傳維持兩岸現狀,現在又在行動上和博爾頓這樣的好戰人士保持熱絡,並將其視為台灣在「外交」上取得的成績,只會挑動兩岸神經,為台海局勢增加不穩因素。「台獨」必然導致戰爭已成島內共識事實上,自從去年「九合一選舉」蔡英文領導的民進黨大敗,她不得不辭去民進黨主席之後,民望一直低企於二成多,從年初至今一系列民調結果都顯示,她若然堅持參加明年的大位之戰,不但輸給同陣營的賴清德,也輸給白色的柯文哲,以至敗於韓國瑜和郭台銘手下。故此,蔡英文表現得異常焦慮,不斷使出陰招,包括在民進黨內部為了使自己能夠打贏賴清德,不斷修改民進黨的初選遊戲規則,包括一再推延和修改民調的取樣選項等等。至於對美,蔡英文更是「投懷送抱」,藉美國打「台灣牌」而大打「美國牌」,到了無所不用其極的地步。在特朗普與金正恩會晤之時,蔡英文還要求與特朗普再次通話。只是,特朗普礙於其時還有求於北京予以拒絕。筆者認為,蔡英文在此次台灣大位之爭本來就有二大死穴:第一,就是和大陸對抗,搞不好兩岸關係,使馬英九時代兩岸營造的和平發展局面被嚴重破壞,韓國瑜掀起的「韓流」說明島內的主流民意還是經濟民生為上,這也是蔡英文民意低迷的原因;第二,蔡英文還背負了「廢核」的包袱,不可能改變台灣缺電的瓶頸而制約島內工業再起飛。就此,偏偏被藍營抓住,要求重啟「核四」。故此,蔡英文對台灣主流選民的不可改變的烙印就是無法搞好經濟民生。所以,她只能求救美國,問題是,這樣將更加把台灣推向危險的邊緣。「台獨」必然導致戰爭。這,其實在台灣島內也形成了共識。筆者相信,蔡英文大傍美國鷹派,肆意衝擊兩岸關係的紅線,已經引起台灣主流民眾的焦慮。老百姓不是傻子,他們知道蔡英文上台之初口口聲聲「維持現狀」,就是不能像李登輝引發台海危機和陳水扁被美國視為「麻煩製造者」那樣。可是,如今蔡英文卻似乎圖窮而匕首現,實際是往自己原來也不願去的坑裡跳。如此,台灣善良的民眾會支持她嗎?再者,美方其實也還有明智派存在,也不是任由鷹派為所欲為。美國熟知兩岸政策的包道格日前登門拜會高雄市長韓國瑜,包提醒台灣不要做一個「意外製造者」,韓國瑜則說他絕不會帶領2,300萬人走向危險道路,台灣絕對不能當麻煩製造者。這也說明,蔡英文也是美國隨時可能拋棄的棋子。

  • 痔諦溼恀ㄩ 591105
  • 痔恅杅講ㄩ 756
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-09-18 09:11:48
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

蝵,珨虳醱還軗隱恁寁腔湮悝汜尪條ㄛ頗梑※橾條§嘈悝嫖跤赻撩堤堤翋砩﹝

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ458ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ45ㄘ

2014爛ㄗ653ㄘ

2013爛ㄗ380ㄘ

2012爛ㄗ604ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 39翩艙厙

遠捚agよ耦泆狟婥ㄛ※涴勤扂弊妗珋褪撮赻蕾睿詢褪撮わ珛淕极慒れㄛ岆麵腕腔儂郣﹝陳源堋悵厥騵陑ㄛ肮奀洷咡衄壽源肮陳源眈砃奧俴ㄛ抻坰睫磁跪赻磁燴壽з腔賤樵源偶ㄛ芢雄圉絢恀枙衄壽勤趕輛最△籀伄﹝ヶ祥壅ㄛ奻撰狟湛硒俴議囥馱恄騊鏽鍔ㄛ蜆窒議芶夥條侒刵棲藉鄳褊憿陔貌扦貌呏嗨6堎18桮蝤釆м葚萲吽△冾劦提性擠觰靇邾翅18梫3撐麵郋膨邪禢埰麾活曼輕韥鄞楚掖帝橛姻磉脾忽圴3200勀阭硰捑桴钃魂煤腴衾藝啋腔笢僅げ嬪袨怓ㄛ妏室艤勞赻鶻%ㄛ朓盄冪撳极籀眢崝樓%ㄛ室藡桱郺鶻%﹝

醴ヶ婐⑹拸笭湮換噙÷萩敼邪獢˙煤м磃芊情勘閎縑採д嬬嘛鵃珊玸埮接襖攪纔炒畋跤躓嫁腔桵衭陘跺湖萇趕ㄛ洷咡湮模夔務啦堀興怗玷尥堀興抶伝鈰捗硐扢离傖擇諉垀衄懂萇﹝

侐捶珨模闖痐鼠侗腔蛹孮佼は遻鉼怵隒絰凳磁釬ㄛ坻蠅蛹孮域痐ㄛ鑠捄儂凳蛹孮郪眽鑠捄睿唬楷痐抎﹝炾輪す軗狟珫枍ㄛ肮踢淏塋оз挍忒恀緊﹝跺躓汜珨怢牁拻跺躓條珨跺啤躓條ㄛ粟狻ㄛ侔綱岆謗跺祥眈補腔棵逄ㄛ筍椅襞撣鷃陷妥蚞襞腔躓滯軗善賸珨れ﹝§※憩砉藩螢蚽歐飲褡咡傖酗珨欴ㄛ藩跺條飲砑傖峈疑條﹝

堐黍(722) | ぜ蹦(109) | 蛌楷(298) |

奻珨うㄩAG遠捚厙硊

狟珨うㄩ遠捚萇蚔ag

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

畛伝探嶺2019-09-18

梊邧④髡痲祥蛹衄陑芄甚轀郔笝掩翻濂蘿條滅諾條悝埏翹﹛

冪徹珨楓儕陑腔奜籐睿袧掘ㄛ※綻芛恅璃§茼堍奧汜﹝

栦剴2019-09-18 09:11:48

2014爛8堎1掁盆倳踾巹儂壽惆▲賤溫濂惆◎淏宒軗輛痄雄誑薊厙﹝

燠瑙憚2019-09-18 09:11:48

援覂阯畟腔街じ堤珋婓郪眽減膘梛囑腔珋部ㄛ堤珋婓寰婐昜訧楷溫腔珋部ㄛ堤珋婓峈忳婐福皕硊F蝎芚鰍硈﹝炯鼘笪稂蟧忸葽藷鑑曀鰍硈﹛ㄒ炭騠廔帝堄槿藏蚔摯繞茠華倎玿堍雄峈瞄陑ㄛ甡迖毞踩梆漆陔⑹腔黃杻華燴蚥岊ㄛ湖婖漆戽﹜繞茠﹜イ陬﹜倎玿藏蚔脹眈誑睆炵譟廎酷颭袘貕砥ㄐ˙煤м磃邟@者:大井隆宏、市川紘司、吉本憲生、和田隆介譯者:黃筱涵出版:楓書坊文化出版社大約在西元前30年,古羅馬的建築師維楚威斯曾提及建築的三要素是「實用」、「堅固」與「喜悅」。建築一方面必須實用,一方面又必須非實用;既是藝術,也可能超越藝術。如此的矛盾特性,使得建築不單止是理性規劃的物質建設,同時又能乘載人類的情感記憶。因此羅馬競技場可以是古羅馬人過往的生活遺蹟,也可以是一座永琱妨高漱憍符碼。本書作者以手繪插圖,為經典建築留下別致的剪影,帶領讀者跨越時光隔閡,探訪世界上各個古老城市的歷史風貌。﹝

啞悕2019-09-18 09:11:48

▽氬鳶-2019▼氬褻絮瑟彶夥眳桵湖砒濂苺救珛撫懂還ㄛ悝埜蔚蚚珨部妗桵趙軘磁栳褶蝠奻珨爺喃雛祌捈庤腔救珛湘橙﹝ㄛ笢源堋肮陳源珨耋ㄛ僕肮羲斐笢陳壽炵睿華⑹厥壅睿す﹜僕肮楛棫鏽擎襞替插ㄐ鎮陳哢硌堤ㄛ喳芼睿赻閩硅朴絳祡陝蜓犒佽氈壨敺窐ね狊﹝﹝

桲諶2019-09-18 09:11:48

黎子珍就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋說明沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻要求律政司司長鄭若驊交代不檢控的理據,又質疑律政司在UGL案中不外聘資深大律師出具意見,繼續死纏不休,這根本是輸打贏要,雙重標準,干預律政司的獨立檢控工作,破壞香港法治。律政司確立無足夠證據就UGL事件提出檢控。反對派昨日發起遊行至律政中心,對律政司提出三點要求,包括要求司長鄭若驊到立法會詳細交代決定因由、公開案件的相關法律理據,以及外聘獨立法律專家就檢控事宜提供獨立法律意見。反對派干預律政司檢控工作,明顯是輸打贏要。5名前任及現任反對派議員被指收取壹傳媒創辦人黎智英及其助手MarkSimon捐款,涉觸犯《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》以及公職人員行為失當罪。廉署經過3年多調查後,向律政司徵詢法律意見,律政司認為沒足夠證據提出檢控。反對派在此案中,並沒有質疑律政司在案中不外聘資深大律師甚至海外資深大律師出具意見,而是彈冠相慶,歡呼雀躍,指律政司的決定釐清事實,還涉事人士一個公道云云。炒作UGL事件撈取政治本錢但是,就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻繼續死纏不休。發起眾籌要「調查」事件的民主黨立法會議員林卓廷稱,律政司沒有尋求獨立法律意見,令人懷疑「偏頗」云云。反對派對黎智英黑金案和梁振英UGL事件的做法,不僅是雙重標準,而且是輸打贏要。根據基本法第63條,即「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」律政司必須依據法例,搜集充足證據才作出檢控,而檢控決定只可建基於證據,同時兼顧公眾利益,過程不應受任何干預或影響。反對派議員干預律政司的檢控工作,是知法犯法。反對派應尊重基本法的有關規定,不得輸打贏要。外聘律師非必然要求對梁振英UGL事件,律政司表示是否把案件外判視乎實際情況而定,即使有獲取外判大律師的獨立法律意見,律政司仍須按基本法第63條作出最終檢控決定。多名法律界人士表示,律政司尋求獨立法律意見並非必然,而目前香港有關貪污及公職人員行為失當案例已經足夠,律政司毋須再外聘海外大狀,提供源自海外案例的意見。他們批評林卓廷和反對派炒作事件是為了撈取政治本錢。身為大律師的立法會調查梁振英與澳洲企業UGL事件的專責委員會成員梁美芬指出,在法律上而言,今次案件的證據不足,認為當律政司內部無能力及沒有相關專長時,才需尋求獨立法律意見,否則或被視為不肯承擔及能力不足,不能「一不請外聘便說違反程序,及好像是必然的程序」。她認為,律政司今次的做法是「有膽、有膊頭」。ㄛ遠捚淩21掁炳噹帢蔚輛俴鹹赽U19﹜U23睿蚥凅郪掀﹝﹝黎子珍民陣昨天再舉行反修例遊行,特首林鄭月娥向市民致歉,承諾會以最有誠意、最謙卑的態度接受批評,加以改進,為廣大市民服務。公眾亦應回復理性,不要再激化矛盾,令香港撕裂,香港亂了,港人是最大受害者。特區政府修例原意正確,但有外部勢力的不斷干預和抹黑。據不完全統計,外部勢力在特區政府進行修例工作期間,曾67次發表聲明,各類干預行為令事件變複雜。而民陣已是第4次舉行反修例遊行,最近兩次遊行人數眾多,不僅影響各行各業和廣大市民生計,而且激化矛盾,撕裂社會。泛政治化傾向令港陷入內耗深淵期望社會回復理性,繼續向前處理其他具迫切性問題。在目前環球政經局勢複雜多變的情況下,香港各界更應同舟共濟,共同維護本港社會和諧穩定,避免沉湎於政治爭拗,應聚焦經濟民生,香港的發展之路才會越走越寬,市民生活才會得到改善。本港目前必須處理的具迫切性問題很多,包括開拓土地解決市民住房難問題,經濟發展緩慢、轉型舉步維艱、成長競爭力嚴重落後問題,產業空心化和單一化、在激烈區域經濟競爭中被邊緣化問題,貧富懸殊加劇等問題,是到了政府和社會各界必須正視和茪漈悃M的時候了。特別是如何抓住粵港澳大灣區建設的重大機遇,培育新優勢、發揮新作用、實現新發展,更是不可回避的迫切性問題。國家主席習近平2017年視察香港時表示,聚焦發展是第一要務,發展是永琲漸D題,是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。他引用香港俗語「蘇州過後無艇搭」,提醒大家一定要珍惜及抓住機遇,把主要精力集中到搞建設、謀發展。習主席表示,香港背靠祖國、面向世界,有茬多有利發展條件和獨特競爭優勢,特別是這些年國家持續快速發展,為香港發展提供難得機遇、不竭動力、廣闊空間。然而,若香港陷入泛政治化漩渦,將嚴重阻礙經濟社會發展。習主席一句香港俗語「蘇州過後無艇搭」,不少市民入腦入心,因為說到了香港的痛處。很多人都感受到香港回歸22年來,經濟發展和民生改善滯後。儘管香港還有平均三個百分點的經濟增幅,但是一間「茤苤v就把香港拉到了第三世界。 港需走出修例爭拗紛擾共謀發展香港回歸以來,社會泛政治化的效應,不僅令香港回歸後的政治發展呈現曲折,而且經濟轉型也無法取得重大突破。香港的泛政治化傾向,已經嚴重影響社會穩定和經濟發展,令社會逐漸失去公正和理性,衍生數不清的爭拗,令香港陷入內耗深淵,政府和社會都缺乏搞好經濟的和諧環境。特別是今年二月特區政府提出修訂《逃犯條例》以來,反對派真實目的並不是反修例,而是反對政府、激化矛盾、撕裂社會。香港需要走出修例爭拗的紛擾,全社會集中精力推動經濟,改善民生。 香港背靠祖國,面臨國家快速發展的良好機遇,具有得天獨厚的有利條件。只要特區政府和社會各界積極推動香港投入國家發展大局,齊心聚力,聚焦「一帶一路」、粵港澳大灣區及創科發展,集中精力搞建設謀發展,充分發揮和進一步培育自身優勢,加強同內地的經濟合作,並積極順應經濟全球化深入發展和世界產業結構加速調整的大趨勢,就一定能夠實現香港經濟持續平穩發展,促進民生不斷改善。以香港所長,配合國家所需,香港的前景絕對光明美好。香港須擺脫「泛政治化」漩渦,齊心協力共謀發展。反對派逆潮流而動,逆主流民意而動,企圖將香港拖入泛政治化泥潭,注定不得人心。﹝

泬襆2019-09-18 09:11:48

藝弊彸芞郯砦笢弊冪撳睿撮扲慒れ蛁隅頗囮啖﹝ㄛ徐庶3.11補選在即,反對派推出的3名候選人范國威、姚松炎、區諾軒,其實都是隱性「港獨」。但他們知道,明火執仗搞「港獨」會被DQ,於是採取「變色龍」手術,變成所謂「本土自決派」,招搖撞騙。他們學台灣民進黨,首先說自己是獨立族群,有獨特文化,是「香港人」而不是中國人,還虛晃一槍,他們不認同「民主回歸」,也不認同「港獨」,要走「第三條路」,搞「民主自決」。為了達到「自決」的「暗獨」目標,「自決派」使用兩面派手法,一邊說擁護基本法,但實際上堅決反對基本法,因為他們要魚目混珠,務求入閘,取得補選的參選資格。最典型的「人版」,就是區諾軒。在選舉論壇上,區諾軒被陳家珮質問,是否擁護基本法,他居然說當然擁護。陳家珮有備而來,立即出示了一張新聞照片,是區諾軒在2016年11月2日抗議人大釋法示威中焚燒基本法。區諾軒當場撒謊,連續兩次否認照片中人是自己。其後陳家珮說出時間、地點,區諾軒見無可抵賴,才不得不承認。區諾軒口是心非,披上「獨立候選人」的外衣,嘴巴說擁護基本法,不過想成為候選人,並且騙取選票。為掩藏「港獨」的面目,區諾軒雖然是「香港眾志」周庭的「PLANB」,但他刻意與「眾志」拉開距離,因為「眾志」的政綱不僅鼓吹「自決」,更表明「以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權」,明顯抵觸基本法第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」區諾軒不能和「眾志」切割區諾軒能和「眾志」切割嗎?不能。他是「眾志」的幕後軍師,「眾志」的政綱區諾軒有份出謀劃策。此次補選,周庭被DQ,區諾軒取代周庭出戰,沒有引起反對派內部的任何非議,因為他們本來就是一夥。「佔中」失敗後,2015年出版的《香港革新論》,被視為是「港獨」宣言。在這本書中,區諾軒發表題為《建制派如何在選舉屈機?--從區議會到立法會的選舉操控》的文章,當中提出「只要有充足準備,一定程度的資源投放,加上泛民各派願意攜手合作,在地守護大大小小的社區,我們才能度過漫長的黑暗」,他主張是「革新保港,民主自治,永續自治」,希望在「民主回歸論」和「獨立建國論」以外,建構香港前途的「第三種想像」。2016年,區諾軒又在民主黨內部發起「香港前途的決議文宣言」,強調要「香港我城,自治傳承」;「香港人民,內部自決」;「主體意識,核心價值」;「多元爭取,政治革新」;主張進行「議會抗爭、佔領、抵制、罷工、罷課、罷市等等──能夠凝聚大多數香港人民的認同,應該是爭取政治革新的主流方法。」這份所謂《香港前途決議文》是抄襲民進黨的《台灣前途決議文》,兩者都主張「本土公投自決」。涉及主權的公投,必然挑戰國家主權,與基本法相違背。區諾軒反對人大常委會「8·31決定」,要搞「公民提名」、「公民投票」,「港獨」居心暴露無遺。人大常委會就基本法104條進行釋法,強調公職人員要擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,區諾軒在公開場合焚燒基本法。這些表現足以證明,區諾軒決不會擁護基本法,更不會效忠中華人民共和國香港特區。﹝涾綴72苤奀爵ㄛ嫘湮絨埜補窒宎笝眕佸鮵福痤襤統ㄩ迖骳肥盲瘓峉皆埰絳庈迠胭嘟芩佴眷絨佽議欃纂〨嘔﹝﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag遠捚萇赽夥源厙桴假袗狟婥 遠捚粗き腎翹轎煤狟婥 郔陔ag厙桴し彆唳狟婥 韓郬軓氈部腎翹狟婥厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷app轎煤狟婥 郬韓d88華硊 韓郬軓氈導唳忒儂唳轎煤狟婥 ag遠捚よ耦泆諦誧傷轎煤狟婥